lundi 11 janvier 2010
Réaction à une lettre d'opinion intitulée « Un plan de lutte contre l'homophobie méprisant pour la population »
Je m'adresse ici aux auteurs de cette lettre d'opinion ; John White, Gérard Lévesque, Charles Cauchy, Maurice Cormier, professeurs de philosophie à la retraite (il est à noter qu'étrangement aucune femme n'a signé ce texte).
Messieurs,
J'ai été estomaqué de lire votre article propageant des idées rétrogrades et fausses qui cachent une très mauvaise compréhension de l'homosexualité et de certaines questions relatives à celle-ci. J'ajoute que plusieurs de vos propos sont méprisants.
J'ai choisi quelques propositions tirées de votre texte que je vais commenter :
Vous affirmez que « la majorité de la population, en tout lieu et de toute époque, a été en désaccord avec l'homosexualité ».
Ce qu'il faut comprendre de ce propos, c'est que si tout le monde, ou du moins la grande majorité, est en désaccord avec l'homosexualité, c'est qu'il a raison ! J'aimerais souligner aux auteurs que pendant très longtemps la majorité du monde croyait fermement que la Terre était plate et qu'elle était au centre de l'Univers. Des scientifiques, à force d'hypothèses, d'observation, d'analyse et de publications ont prouvé le contraire. Aujourd'hui, si quelqu'un affirmait que la Terre était plate, il serait ridiculisé et taxé d'ignorance. Au même titre, l'acceptation de l'homosexualité est en évolution et constante progression de jour en jour. J'en tiens pour preuve le fait que de plus en plus de démocraties ont légiféré en ce sens ou débattent actuellement en vue de le faire. C'est d'ailleurs le rôle d'une démocratie de protéger les groupes minoritaires et vulnérables, même à l'encontre de la majorité bien pensante.
J'ai choisi quelques propositions tirées de votre texte que je vais commenter :
Vous affirmez que « la majorité de la population, en tout lieu et de toute époque, a été en désaccord avec l'homosexualité ».
Ce qu'il faut comprendre de ce propos, c'est que si tout le monde, ou du moins la grande majorité, est en désaccord avec l'homosexualité, c'est qu'il a raison ! J'aimerais souligner aux auteurs que pendant très longtemps la majorité du monde croyait fermement que la Terre était plate et qu'elle était au centre de l'Univers. Des scientifiques, à force d'hypothèses, d'observation, d'analyse et de publications ont prouvé le contraire. Aujourd'hui, si quelqu'un affirmait que la Terre était plate, il serait ridiculisé et taxé d'ignorance. Au même titre, l'acceptation de l'homosexualité est en évolution et constante progression de jour en jour. J'en tiens pour preuve le fait que de plus en plus de démocraties ont légiféré en ce sens ou débattent actuellement en vue de le faire. C'est d'ailleurs le rôle d'une démocratie de protéger les groupes minoritaires et vulnérables, même à l'encontre de la majorité bien pensante.
L'homosexualité a longtemps été qualifiée de « déviance » et de « maladie ». Hors, depuis maintenant quelques décennies, cette idée a été balayée par toutes les autorités médicales compétentes et les corps professionnels de psychiatrie. L'homosexualité n'est pas une déviance ni une maladie. Une proportion de la population est attirée par les gens du même sexe, et cette proportion est à peu près toujours la même, c'est un fait ! Ce n'est pas une « mode », ce n'est pas un « choix », c'est comme ça. C'est comme la loi de la gravité, il faut faire avec.
Tous érudits que vous êtes, je vous recommande de vous documenter un peu sur le sujet et de vous mettre à jour avant de lancer des affirmations de cette nature.
Vous semblez vous offusquer que la communauté homosexuelle cherche à faire valoir que les couples de même sexe sont égaux aux couples hétérosexuels.
En effet, une relation amoureuse entre deux personnes de même sexe n'a pas plus, ni moins de valeur qu'une relation entre deux personnes de sexe opposé. Deux êtres qui s'aiment, c'est beau et c'est noble. Qui donc êtes-vous être pour hiérarchiser l'amour ? Pourquoi tenez-vous tant à ce que les couples hétérosexuels aient plus de « valeur » que les couples homosexuels ? Je pense que c'est de la peur et de l'ignorance. Ce qui n'est pas normal, c'est de se sentir « menacé » par les homosexuels. Je vais d'ailleurs revenir sur ce point un peu plus loin.
Vous écrivez « Pour quelle raison le raisonnement de la majorité serait sans valeur, mais celui de la minorité devrait servir de norme » ?
Le raisonnement de la majorité n'est pas sans valeur, mais sur certaines idées elle n'est pas en phase avec la réalité, parce qu'il n'est pas toujours éclairé et est fortement influencé par des valeurs religieuses ou morales rétrogrades et archaïques réconfortantes pour « Monsieur et Madame Tout-le-monde »... C'est bien de penser que tout le monde est pareil et tout ce qui n'est pas pareil n'est pas normal.
Vous semblez vous offusquer que la communauté homosexuelle cherche à faire valoir que les couples de même sexe sont égaux aux couples hétérosexuels.
En effet, une relation amoureuse entre deux personnes de même sexe n'a pas plus, ni moins de valeur qu'une relation entre deux personnes de sexe opposé. Deux êtres qui s'aiment, c'est beau et c'est noble. Qui donc êtes-vous être pour hiérarchiser l'amour ? Pourquoi tenez-vous tant à ce que les couples hétérosexuels aient plus de « valeur » que les couples homosexuels ? Je pense que c'est de la peur et de l'ignorance. Ce qui n'est pas normal, c'est de se sentir « menacé » par les homosexuels. Je vais d'ailleurs revenir sur ce point un peu plus loin.
Vous écrivez « Pour quelle raison le raisonnement de la majorité serait sans valeur, mais celui de la minorité devrait servir de norme » ?
Le raisonnement de la majorité n'est pas sans valeur, mais sur certaines idées elle n'est pas en phase avec la réalité, parce qu'il n'est pas toujours éclairé et est fortement influencé par des valeurs religieuses ou morales rétrogrades et archaïques réconfortantes pour « Monsieur et Madame Tout-le-monde »... C'est bien de penser que tout le monde est pareil et tout ce qui n'est pas pareil n'est pas normal.
Clin d'oeil : En 1960, tout le monde pensait que la consommation de cigarette n'avait rien de nocif pour la santé et l'idée de fumée secondaire n'existait même pas... la majorité des médecins fumaient... alors les connaissances évoluent et les idées aussi... !
Votre meilleure : « Le manque de respect envers les homosexuels est inacceptable, le manque de respect des homosexuels envers la relation homme-femme que privilégie l'ensemble de la population l'est tout autant ».
Qui donc manque de respect pour la relation homme-femme ? Les homosexuels ? En quoi la communauté gaie manque-t-elle de respect pour la relation homme-femme ? En quoi préférer les gens du même sexe signifie un manque de respect pour la relation homme-femme ? C'est totalement ridicule et non-fondé. Nous somme tous issus d'une relation homme-femme ! Je constate que les gens comme vous qui véhiculez ce genre d'idée semblez vous sentir menacés par les homosexuels... pourquoi ? En quoi la légitimité de votre relation homme-femme est telle atteinte ? De quoi avez-vous peur ? Pourquoi ne voulez-vous pas que nous ayons les mêmes droits et privilèges que vous ? Qu'est-ce que ca vous enlève à vous que je puisse aimer, vivre en couple, me marier, avoir une vie comme tout le monde ? Je paie mes impôts, et même plus que vous d'ailleurs, donc j'ai les mêmes droits que vous, et vous n'avez malheureusement rien à dire.
Votre conclusion : « Refuser d'attribuer à l'orientation homme-femme les titres d'orientation normale et d'orientation la meilleure, c'est la priver injustement de la dignité qui lui revient de droit. C'est donc de l'hétérophobie ».
Donc si je comprends bien vous jugez que l'orientation homme-femme est l'orientation la meilleure ? En quoi est-elle meilleure ? Parce-que vous faites des enfants ? Parce que c'est la vôtre ? Encore une fois il est clair que votre point de vue est motivé par la peur de la différence et votre propre insécurité. Hétérophobie ? C'est du délire ! Présentez-moi une personne qui a perdu un emploi, qui s'est fait harcelé ou stigmatisé parce qu'il était hétérosexuel... vous vivez sur quelle planète au juste ?
Sachez qu'il existe plusieurs façons de contribuer au développement, au progrès et au bien-être de la société et qu'un discours comme le vôtre est réducteur, négatif et destructeur. Je pense que tout le monde a sa place.
Si je prend ma place, je prend la mienne, pas la vôtre. Je ne tiens pas à avoir votre place, je ne saurait pas quoi en faire d'ailleurs ! Alors soyez tranquilles... vous pouvez vivre votre « normalité » en toute quiétude... personne n'ira attaquer votre « légitimité », mais laissez-moi ma place à moi... dans le fond, l'homophobie, en résumé, c'est tout ce que vous faites ou dites pour m'empêcher de prendre ma place... aussi simple que ca !
Pour voir l'article original : http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/points-de-vue/201001/06/01-936674-un-plan-de-lutte-contre-lhomophobie-meprisant-pour-la-population.php
EGX71
Votre meilleure : « Le manque de respect envers les homosexuels est inacceptable, le manque de respect des homosexuels envers la relation homme-femme que privilégie l'ensemble de la population l'est tout autant ».
Qui donc manque de respect pour la relation homme-femme ? Les homosexuels ? En quoi la communauté gaie manque-t-elle de respect pour la relation homme-femme ? En quoi préférer les gens du même sexe signifie un manque de respect pour la relation homme-femme ? C'est totalement ridicule et non-fondé. Nous somme tous issus d'une relation homme-femme ! Je constate que les gens comme vous qui véhiculez ce genre d'idée semblez vous sentir menacés par les homosexuels... pourquoi ? En quoi la légitimité de votre relation homme-femme est telle atteinte ? De quoi avez-vous peur ? Pourquoi ne voulez-vous pas que nous ayons les mêmes droits et privilèges que vous ? Qu'est-ce que ca vous enlève à vous que je puisse aimer, vivre en couple, me marier, avoir une vie comme tout le monde ? Je paie mes impôts, et même plus que vous d'ailleurs, donc j'ai les mêmes droits que vous, et vous n'avez malheureusement rien à dire.
Votre conclusion : « Refuser d'attribuer à l'orientation homme-femme les titres d'orientation normale et d'orientation la meilleure, c'est la priver injustement de la dignité qui lui revient de droit. C'est donc de l'hétérophobie ».
Donc si je comprends bien vous jugez que l'orientation homme-femme est l'orientation la meilleure ? En quoi est-elle meilleure ? Parce-que vous faites des enfants ? Parce que c'est la vôtre ? Encore une fois il est clair que votre point de vue est motivé par la peur de la différence et votre propre insécurité. Hétérophobie ? C'est du délire ! Présentez-moi une personne qui a perdu un emploi, qui s'est fait harcelé ou stigmatisé parce qu'il était hétérosexuel... vous vivez sur quelle planète au juste ?
Sachez qu'il existe plusieurs façons de contribuer au développement, au progrès et au bien-être de la société et qu'un discours comme le vôtre est réducteur, négatif et destructeur. Je pense que tout le monde a sa place.
Si je prend ma place, je prend la mienne, pas la vôtre. Je ne tiens pas à avoir votre place, je ne saurait pas quoi en faire d'ailleurs ! Alors soyez tranquilles... vous pouvez vivre votre « normalité » en toute quiétude... personne n'ira attaquer votre « légitimité », mais laissez-moi ma place à moi... dans le fond, l'homophobie, en résumé, c'est tout ce que vous faites ou dites pour m'empêcher de prendre ma place... aussi simple que ca !
Pour voir l'article original : http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/opinions/points-de-vue/201001/06/01-936674-un-plan-de-lutte-contre-lhomophobie-meprisant-pour-la-population.php
EGX71
Inscription à :
Articles (Atom)